Publications

Lambelet, A., Tremblay, B., & Malbois, F. (2026). Faire « être une personne ». Les anthropologies implicites de l'accompagnement professionnel en psychogériatrie. In C. Fourel & S. Hoibian (dir.), Le care à l'ouvrage. Prendre en charge les vulnérabilités (pp. 25-43). Presses Universitaires de Rennes…

Malbois, F. (2025). Adverbialiser le care : Une relecture de Joan Tronto via la théorie de la valuation de John Dewey. Pragmata, 9, 176–220. https://revuepragmata.fr/wp-content/uploads/2026/06/pragmata-2025-n9-7.pdf

Cherblanc, J., Berthod, M.-A., Clavandier, G., & Zech, E. (Éds.). (2026). Deuils des hommes : entre invisibilité et spécificités. Études sur la mort, 163(1). https://doi.org/10.3917/eslm.163

Cherblanc, J., Berthod, M.-A., Clavandier, G. & Zech, E. (2026). Éditorial. Deuils des hommes : entre invisibilité et spécificités. Études sur la mort, 163(1), 5-14. https://doi.org/10.3917/eslm.163.0005

Malbois, F & Tremblay, B. (2026). Du sujet sentant au sujet cognitif : la double grammaire de la description ethnographique du sensible. In J. Samè (Éd.), Éclats d’ethnographie : communication, éthique et corps sensible (pp. 41-60). Le Lys Bleu.

Praplan, E, Mioranza, D., Piecek, M. & Hugentobler V. (2026, 2 mars). Posture d’équilibriste des référentes sociales. Reiso : revue d'information sociale. https://www.reiso.org/document/15206

Jung, A. (2026) De la fin de vie au deuil : l'accompagnement professionnel des proches et des endeuillé·e·s. Antipodes. https://doi.org/10.33056/ANTIPODES.12909

Berthod, M.-A. (2026) Le deuil restera toujours une affaire collective.IN A. Jung (Éd.), De la fin de vie au deuil (pp. 5-8).  Antipodes. https://doi.org/10.33056/ANTIPODES.12909

Piecek, M., Hugentobler, V., & Mioranza, D. (2026). New models of housing and care : the politics of housing an aging population in Switzerland. Critical Policy Studies, 1-19. Advance online publication. https://doi.org/10.1080/19460171.2025.2606710

Burnay, N., Pierre, A., Hugentobler, V. & Pillonel A. (2025). L’activité post-retraite à l’épreuve des parcours de vie. SociologieS [En ligne]. https://doi.org/10.4000/15dx7