Background. Romantic partnerships are characterized by deeply emotional and physical bonds often manifested through shared occupations. The concept of co-occupation highlights the interdependent and collaborative nature of such occupations. However, the question remains as to how co-occupation can be understood within the context of a romantic partnership. The objective of this scoping review was to identify and summarize how co-occupation involving romantic partners has been described within occupational science and occupational therapy literature.
Methods. A five-step scoping review framework identified relevant primary research from three databases: CINAHL, PsycINFO, and Pubmed. Studies had to include romantic partners, aged 18 years and older, and describe the occupational participation of both partners. Reflexive thematic analysis was used to identify and synthesize themes emerging from the findings and discussion sections across the studies.
Results. The search yielded 229 studies from databases and 3 from citation searching. Twenty met the inclusion criteria. Most studies involved heterosexual partners living in Western countries. The identified themes were: 1) ‘Doing together’: joint participation in co-occupations; 2) ‘Doing for each other’: singular participation in co-occupations; and 3) ‘Doing as one’: Navigating illness as reflected in co-occupations.
Conclusions. While the findings are limited to heterosexual relationships and English language literature, this review highlights how partners can experience shared meaning, intentionality, and physicality through their co-occupations. Further research is needed to explore how a sense of ‘we-ness’ can emerge from such occupational participation.
Contexte. Les relations amoureuses sont caractérisées par des liens émotionnels et physiques profonds, qui se manifestent à travers des occupations partagées. Le concept de co-occupation met en évidence la nature interdépendante et collaborative de ces occupations. Cependant, la manière dont le concept de co-occupation peut être appréhendé dans le contexte d'une relation amoureuse reste encore à clarifier. L'objectif de cet examen de la portée était d'identifier et de synthétiser la manière dont les co-occupations impliquant des partenaires amoureux a été décrite dans la littérature en sciences de l'occupation et en ergothérapie.
Méthodes. Une méthodologie en cinq étapes a permis d'identifier des recherches empiriques pertinentes dans trois bases de données : CINAHL, PsycINFO et PubMed. Les études incluses devaient porter sur des partenaires amoureux âgés de 18 ans et plus, et décrire la participation occupationnelle des deux partenaires. Une analyse thématique réflexive a été menée pour identifier et synthétiser les thèmes issus des sections résultats et discussion des études retenues.
Résultats. La recherche a permis d'identifier 229 études à partir des bases de données et trois supplémentaires par recherche dans les références bibliographiques des études retenues. Vingt études répondaient aux critères d'inclusion. La plupart d'entre elles impliquaient des partenaires hétérosexuels vivant dans des pays occidentaux. Les thèmes principaux qui se sont dégagés de l'analyse étaient : 1) "Faire ensemble" : participation conjointe aux co-occupations ; 2) "Faire l'un pour l'autre" : participation unilatérale aux co-occupations ; et 3) "Faire comme une seule entité" : faire face à la maladie par le prisme des co-occupations.
Conclusions. Bien que les résultats soient limités aux relations hétérosexuelles et à la littérature en langue anglaise, cette examen de la portée met en évidence la manière dont les partenaires amoureux peuvent partager du sens, une intention et une physicalité à travers leur participation dans des co-occupations. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour explorer comment un sentiment de "nous-ensemble" (“we-ness”) peut émerger de cette forme de participation occupationnelle.