L'activation et ses abus de langage: le cas de l'assurance-invalidité

Cet article fait partie d'un numéro spécial de la Revue suisse de travail social consacré à la question de "l'abus" dans le travail social et les politiques sociales, numéro édité par Jean-Michel Bonvin et Eva Nadai.

La contribution d'Emilie Rosenstein vise à analyser l’impact des débats parlementaires sur l’abus dans le cadre des réformes récentes de l’assurance-invalidité. L’objectif est de voir comment les discours sur l’abus ont participé à la redéfinition de l'assurance-invalidité et plus généralement ont transformé l’équilibre entre responsabilités sociale et individuelle. L’article analyse d’une part, le contexte d’émergence ainsi que le contenu des discours sur l’abus et d’autre part, les conséquences sur les droits et obligations des assurés de la lutte menée contre les abus depuis la 5e révision de la loi sur l’assurance-invalidité. 

Auteur·e·s
Références

Rosenstein, E. (2012). L'activation et ses abus de langage: le cas de l'assurance-invalidité. Revue suisse de travail social, 13, 38-50.