Activation, Non-Take-Up, and the Sense of Entitlement: A Swiss Case Study of Disability Policy Reforms

Basé sur le cas de l’assurance-invalidité (AI), cet article questionne l’impact de l’acti-vation  sur  le  (non-)recours  aux  prestations  sociales.  Il  considère  les  dimensions  objectives  et normatives des politiques actives et les confronte à la perception subjective qu’en ont les assurés. Fondées sur le modèle de Kerr et la notion de « sentiment d’éligibilité » d’Hobson, l’analyse  révèle  les  effets  paradoxaux  des  réformes  de  l’AI  et  souligne  l’importance  de  la  dimension subjective de l’éligibilité pour une compréhension sociologique du non-recours.

Based on the case of the Swiss disability insurance (DI), the article questions the impact of activation on the (non-)take-up of social policies. It investigates the aim and content of activation policies (as found in official texts and discourses) and their subjective perception among recipients. Inspired by Kerr’s model and Hobson’s notion of “sense of entitlement”, analysis  reveals  the  paradoxical  outcomes  of  DI  reforms.  It  underlines  the  importance  of  the subjective dimension of entitlements in the sociological understanding of non-take-up.

Auf Basis der Invalidenversicherung (IV) hinterfragt dieser Artikel die Wir-kung der Aktivierung auf die Nicht-Inanspruchnahme von Sozialleistungen. Er betrachtet die objektiven und normativen Dimensionen der Aktivierungspolitik und vergleicht sie mit dem subjektiven Empfinden der Versicherten. Basierend auf Kerrs Modell und Hobsons Begriff des «Anspruchsdenkens», offenbart die Analyse die paradoxen Wirkungen der IV Reformen und die Wichtigkeit der subjektiven Dimension der Anspruchsberechtigung und wie diese zum soziologischen Verständnis der Nichtinanspruchnahme beiträgt.